Monthly Archives: December 2010

开放平台的思考

今年花了大半年的时间,参与了一个网上开放式平台的建设。其中有很多值得反思的地方,趁着年末做个总结。 1 首先,值得反思的地方,就是什么是开发式平台? 在网上查了查定义, 百度百科:开放平台(Open Platform) 在软件业和网络中,开放平台是指软件系统通过公开其应用程序编程接口(API)或函数(function)来使外部的程序可以增加该软件系统的功能或使用该软件系统的资源,而不需要更改该软件系统的源代码。 wikipedia: 在软件和基于Web的体系结构,描述了一个开放式平台的软件系统,已发布的软件的功能在其他方面比原来的程序员打算源,而无需修改代码的外部编程接口,允许使用。 使用这些接口,通常是被称为应用程序编程接口 (API)的,一个可以整合第三方的平台添加功能。 开放式平台并不意味着它是开放源码 。 开放式平台可以由软件组件或模块,是商用或开源或两者兼而有之。 这个和我年初的理解是相近的,经过半年多的建设工作和思考,觉得这个定义太技术化,最重要的平台性质反而没有揭示出来。 分析开放平台的参与角色来看,会有这种几种角色:平台本身、用户、APP开发厂商,另外还有一个重要角色,Ad投放商。 这样就可以看到一个完整的利益分配链条,平台和APP开发厂商做为利益接收角色,用户、Ad投放商作为利益投放角色(有时平台本身也可以做为利益投放角色,比如Sina,一般在平台建设的前期常见)。 开放平台不仅仅是一个技术平台,是一种商业生态环境。它能吸引其它角色进入平台,要么做为利益输入方,要么做为最终用户价值实现方,一起在平台上运作,一起增值,使平台具备完善和发展的能力,形成一个正向回馈的循环。 没有利益做为引导,单单靠自我的产品包装和开发,很难走远。 2 开放式平台的核心问题是什么? 我觉得有两点,1是最终用户的价值实现,2是利益输入输出通道。重中之重是第一点的建设。用户上facebook,了解朋友动态;上新浪微博/Twitter,了解发生了什么事;用iPhone,满足自己的心理需要。这些都是用户价值实现的体现。 回本朔源,就是平台为用户提供了怎样的核心用处。这是用户用这个平台的出发点,有了这个出发点之后,才能谈上平台的建设。盲目地堆砌功能,通过面的覆盖来留住用户,经常听到外面的朋友说,“综合现在所有的功能,这个功能你不用,还有那个功能,反正估计总有一个功能适合你”,“别的网站有这样的功能,赶紧抄一个“。(专门注明:非原来所在的平台团队说的)。Google wave已经证明了这条路是很难走通的。核心价值的缺少,只能通过人工方式的弥补,如果再加上人工的不专业性,平台化的这条路会走得比较艰难。 利益输入输出通道,这个不想多说,也说不出来。难点在于1)如何以小博大,赢得广泛的合作伙伴;2)如何将获取的利益进行合理的分配。 整理了份PPT,放到了http://www.slideshare.net/sfwfree/ss-6388481 声明一下,很多内容都是从网上摘录,非常感谢开放的互联网。 关于离职,也许这句话很合适,”当你无法通过提升自己的能力来打破环境限制时,就可以辞职了。” from http://firecacada.blog.163.com/blog/static/7074376201011266453740/

Posted in Uncategorized | Leave a comment