Monthly Archives: May 2006

业务系统与风险控制

"金融风险管理。因为在过去三年中,我最熟悉的金融行业——证券行业,出现大量倒闭的事件,从02年5月份到现在,将近有20家证券公司被关闭、托管、合并掉。其中有我跟下面的名记者推的典范,就是富友证券,推出不到一年很多证券公司学习,但不到一年突然关闭了,注册资金只有5000万元,最后发现亏空34亿。我做过独立董事的大鹏证券,今年年初在没有任何征兆的情况下被人兼并了。证监会的领导说,大鹏证券做的最规范,所有的员工报销、财务申请全部在办公系统里面走,员工不接触现金,大鹏公司怎么会这样?素来以管理规范著称的招商证券,带有非常严格的银行管理制度过去,也是突然之间连三起事件,总裁最后引咎辞职。" 引自http://www.863a.com/010/show/Newshow.asp?Nid=179694 这里面好像有个认识,建立了业务系统,一切风险都应该规避了。其实这是个误区。一个公司至少有几个业务系统(含办公系统),另外公司有总的风险控制策略。建设IT系统的时候,就会象层次结构一样,将风险针对业务系统进行子目标分解,每个业务系统只会对自己的风险目标负责。一定量的风险在单个业务系统内部符合风险控制,但是在公司这个层次,多个业务系统的风险累积到一定层次,就会引起量变。 在公司层次上,就需要引入管理系统的概念,针对公司整个风险进行控制(主要集中在现金流、产品销售情况等几个方面),以仪表盘的方式(推的方式)对公司领导进行提示。业务系统和管理系统是两个不同范畴的系统建设,面对的问题是完全不一样。

Posted in Uncategorized | Leave a comment

如何在中国利用开源项目挣钱?

一直在跟踪的课题,先占着位子,争取这个月写一下。

Posted in Uncategorized | Leave a comment

5分钟改变比赛,祝贺巴萨夺冠

Posted in Uncategorized | Leave a comment

复习功课所想到的

       又要到考试的时候了,整个五一长假都泡在咖啡屋里面头晕脑花的复习功课。总的来说,课程还是挺难过的,闭卷考试,英文做答,:(。期间一直在想,这么辛苦,是否值得?        突然之间联想到技术人员的知识结构来上,也许能回答这个问题。单就技术方面,(管理方面的知识也不谈),我是这么想的,知识结构分为3个层次。        先说middle level,我把java、c、unix/linux操作、oracle/sqlserver等等我在工作中用于谋取薪水的技术技能都划到这一类。middle level专注于应用层次,同时此类知识最好学,市场上的大多数公司也迫切需要此类技术技能。如何提升?个人感觉,看书是一部分,建议还是多关注技术热门站点,或者是工作中的经验积累。        low level,包括数据结构/算法,网络,数据库原理(呵呵,原理一定要加上),组成原理,编译原理,数理逻辑等。经常有人推荐《计算机程序设计艺术》,《算法导论》等等名师著作。呵呵,名师当然写的好了。其实,如果这些课程以前学过,没有必要再买来阅读了。象我这样,不努力学习的,有些课程还真没有看过的,还是有必要买来阅读一下的。推荐买学校的教材,有习题,有标准答案的那种,适合自学。(注:有些课程还真不适合自学)        high level,涉足于体系架构和软件过程方面。first,经验积累,包括看书,学习新技术,掌握新的工具等等;second,行业知识积累最重要,有的时候,从技术角度出现,两种解决方案都是等效的,此时就看那种最适合行业领域了。呵呵,可以将行业解决方案的共性抽取处理,形成一个有效的解决方案库,粒度不能太粗(太粗了,就有点象IBM的保险行业的IAA框架了)。《Software Architecture In Practice》这本书不错,里面的Quality Attributes,Tactics都是一个很好的思路。此层次涉及的基础知识最好掌握这个几个:UML,MDA(我觉的不错),业务建模概念,软件过程(对过程的了解,有足于理解软件开发。)       分析自己的知识框架,还是有需要补充之处。不断在应用中学习,在学习中归纳,在归纳中应用。                       

Posted in Uncategorized | 1 Comment